听说12楼后头都是大神后特来占楼
|
|
回郭嘉：
了解了。。。我也认为时间应该与3bv的一个0.5-1之间的幂次成比例，不过具体的比例需要大量数据拟合，而正常来讲一个人的进步速度会导致他不会在一个水平产生足够多的数据。而且事实上3bv这个数学模型还很不完美，所以拟合出来效果应该不是很显著，个人记录局也会恰好在不显著的点上。所以嘛，扫雷这个游戏，时间还是王道啊。。。
|
|
预测自身实力之上的事情，确实是需要冒风险的，此话真的一点不假。
哪怕自认为“自身实力之下”的事情，又怎么敢随意预测呢？
将近一年来，录像分析也写了好多了，有长有短，根据不同新人的不同录像，针对性地分析技术细节，生怕说不到点子上。对于技术优势和缺陷的理解，何尝不是小心翼翼地斟酌语句，然后再一字一句地表述出来呢？
不知来日这批新生的雷友们变成了未来的老人，是否能将之前奋斗冲击纪录的热情，转换成指点新人的热情。没有繁杂的关系纷争，大家聚在一起，“无扫雷不交往”，纯粹无暇地推动着这个游戏技术的发展
|
|
|
我一直在期待，扫雷能有系统化，理论化（或者说公理化）的一天。
|
|
|
系统化倒不难，公理化就难了，围棋发明3000了也没公理化。
|
|
我觉得NF十层境界，可以用另外一个类似于今天在群里讨论的“连贯性指数”来表示。
这样的话，两个点击爆发力天赋差别很大的人，同时扫出3bv=140,time=50.00代表的水准也是不一样的
|
|
|
时隔4年，对自己当年写的内容做出一些修订，interesting
|
|
|
|
